Суд обязал Администрацию города заключить договор социального найма с гражданами, занимающими жилое помещение

В суд обратились граждане, которые на протяжении 7 лет проживали в жилом помещении без регистрации по месту жительства. Семья, состоящая из восьми человек (трое, из которых, несовершеннолетние дети) вселялась в жилое помещение с согласия Администрации. "Прописку" (регистрацию по месту жительства) обещали сделать потом, но так и не сделали...  

Администрация выставляла счета за социальный наём, коммунальщики - за коммунальные услуги, так люди и жили в квартире без регистрации.

И, вот, граждане решили, наконец-то, оформить свои права по пользованию жилым помещением и обратились в Администрацию с вопросом о заключении с ними договора социального найма, на что получили "грозный отказ" с предложением покинуть жилое помещение. Тогда граждане обратились за защитой своих жилищных прав в суд, который и стал разбираться в этой интересной истории с "пропиской".

Судебное разбирательство длилось уже несколько месяцев, суд запрашивал у Администрации документы, та предоставляла и говорила, что право пользования жилым помещением у граждан не возникло...  Граждане, понимая, что доказательств законности их вселения сама Администрация не предоставит, а у них, кроме писем и ответов из Администрации, ничего нет, обратились к адвокату Андрею Евгеньевичу Шевцеву за юридической помощью.

В очередном судебном заседании Администрация обратилась к гражданам со встречным иском о выселении их без предоставления иного жилого помещения. Кроме того, вдруг появился еще один гражданин, который ранее (до вселения истцов) был зарегистрирован в спорном жилом помещении, но, впоследствии, выехал из него и был снят с регистрации по месту жительства... Он просил суд обязать Администрацию восстановить его "прописку" (регистрацию) и заключить с ним, а не с гражданами-истцами, договор социального найма.

Ситуация была непростая и суд длился несколько месяцев...

Благодаря активной и обоснованной позиции адвоката, гражданам-истцам удалось сохранить за собой право пользования жилым помещением, суд обязал Администрацию заключить с ними договор социального найма, во всех встречных исках было отказано!

Вот так удачно для граждан закончилось это дело благодаря профессионализму адвоката и, пусть даже, несколько запоздалому, но всё же, как оказалось, своевременному обращению истцов к адвокату Андрею Евгеньевичу Шевцеву.

Позвоните, запишитесь на консультацию к адвокату по жилищным делам и спорам - узнайте о своих жилищных правах и, в том числе (может быть) о своих обязанностях!

Перейти на страницу Жилищные споры   

Перейти на страницу Судебная практика адвоката по другим делам 

Перейти на Главную страницу сайта

Ключевые слова: договор социального найма, адвокат по жилищным спорам, юрист по жилищным делам, представительство в суде по жилищным спорам, приватизация, признать утратившим право пользования жилым помещением, признать неприобретшим право пользования жилым помещением, выселение, вселение, основание для снятия с регистрационного учёта, бывший член семьи нанимателя, бывший член семьи собственника жилого помещения, оспаривание заключения межведомственной комиссии, судебная практика по жилищным делам, судебная практика по делам об оспаривании решения администрации, постановка на учёт нуждающихся в жилом помещении, наймодатель жилого помещения

Яндекс.Метрика Индекс цитирования
§